我认为外包软件的验收测试存在一些缺陷。

我看到外包软件验收测试的几个缺陷。

虽然许多实施GJB5000A的组织都非常重视通过实施供应商协议管理流程域对外包软件进行验收测试,但仍然存在一些不足。例如:

1.需求完整性测试

验收测试的概要评审不应该忽略需求完整性测试,应该注意测试用例是否覆盖所有的业务需求。在审查验收测试报告期间,应注意是否所有要求都已经过测试。

重视关键需求的测试有两层含义:第一,如果由于某些条件不能测试所有的需求,也有必要确保关键需求得到测试;第二,关键需求要充分测试,不仅要设计正常的测试用例,还要设计异常的测试用例。

3.与系统的集成

外包软件的验收测试应涵盖其操作环境,能够与所在系统集成,并确认和测试其所有外部接口(包括软件和硬件)。

这个过程是不可或缺的。即使某些外部硬件或软件不存在,这些接口的测试也应在模拟环境中完成,以免在系统联合测试甚至现场大规模测试中由于测试不足而暴露软件缺陷。

4.易用性测试

软件的可用性一直是被忽视的测试项目。对于外包软件,供应商不可能比自己开发的软件更好地满足最终用户的需求。因此,在验收测试期间,更重要的是测试软件的可用性是否能够满足最终用户的使用需求。

5.根据测试结果评估供应商

外包软件测试的另一个重要任务是用测试数据评估供应商。供应商管理是外包管理的重要组成部分。通过测试数据,可以合理评估供应商的技术水平和能力,从而提高供应商的水平,或者改变合格供应商的名单。

验收测试非常普遍,但还是要注意一些关键点回搜狐查看更多

负责任的编辑:

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。